Contactar Proveedor? Proveed
kyle Mr. kyle
¿Qué puedo hacer por ti?
Chatear Ahora Contactar Proveedor

Sourcing Origin Co.,Ltd.

Service The World With Heart And Innovation

PRODUCT CATEGORIES

Realizar consulta

Su mensaje debe ser de entre 20 a 8,000 caracteres.
El estado de desarrollo de la propiedad intelectual
El estado de desarrollo de la propiedad intelectual

El estado de desarrollo de la propiedad intelectual

Contactar ahora

DDescripción

Para reflejar mejor el desarrollo de la propiedad intelectual en China, el informe sobre el desarrollo de la propiedad intelectual ha agregado el contenido de la comparación internacional. Mediante la comparación horizontal entre países, podemos mostrar más claramente la posición del desarrollo de la propiedad intelectual de China en el mundo. Esto nos guiará para promover mejor el desarrollo de la propiedad intelectual nacional.


Indicadores de evaluación y muestra de selección de país

1. Selección del indicador de evaluación

Basado en el principio de [los datos están disponibles "y [son comparables internacionalmente", el índice de evaluación de la comparación internacional del estado de desarrollo de la propiedad intelectual selecciona tres índices de primer nivel de capacidad de propiedad intelectual, rendimiento de la propiedad intelectual y entorno de propiedad intelectual, y selecciona la creación , aplicación y protección de los derechos de propiedad intelectual. La gestión, la contribución a la innovación nacional, la influencia internacional y el entorno institucional, el entorno del mercado, el entorno cultural son 9 indicadores secundarios y el índice secundario tiene 33 indicadores terciarios. Ver el anexo para indicadores específicos. índice

Sopese el peso destacando la protección, el uso y la calidad de la propiedad intelectual.


2. Fuente de datos del indicador

En términos de comparabilidad internacional de indicadores:

Los indicadores utilizados para construir el sistema de índice de evaluación son todos indicadores internacionales comunes. La definición del índice de los indicadores es consistente con los estándares estadísticos internacionales.

En el aspecto autoritario de las fuentes de datos:

Los datos básicos del estudio se derivan de organizaciones internacionales y encuestas estadísticas oficiales nacionales. Recolección periódica a través de canales oficiales para garantizar la precisión, autoridad, continuidad y oportunidad de los datos básicos.

Entre los 33 indicadores de tres niveles se encuentran 25 indicadores cuantitativos y 8 indicadores cualitativos. Los ocho indicadores cualitativos se analizaron estadísticamente utilizando organizaciones mundiales públicas y autorizadas, incluidos el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, el Proyecto de Justicia Mundial y el Informe del Índice Nacional de Innovación; La fuente de datos de 25 indicadores cuantitativos se tomó de la OMPI, la UNTCAD y la OCDE. Base de datos o informe anual de instituciones autorizadas como el Banco Mundial y Thomson Reuters.

Teniendo en cuenta el retraso de los datos internacionales en relación con los datos nacionales, siguiendo el principio de comparación horizontal y vertical, la ventana de tiempo del sistema internacional de indicadores comparativos para el desarrollo de la propiedad intelectual este año se selecciona como 2017.

año.

La evaluación comparativa se utiliza para calcular el sistema de índice. El principio de evaluación es dar un valor de referencia al objeto evaluado y usar este estándar para medir todos los objetos evaluados, a fin de encontrar la brecha entre ellos. Ordenar resultados. Este sistema de indicadores establece el valor máximo de los indicadores correspondientes en el mismo año que el punto de referencia para la evaluación. Con el cambio constante del valor de referencia, siempre refleja la brecha entre el estado de desarrollo de China y el nivel más avanzado del mundo.

Este sistema de indicadores compara el desarrollo de la propiedad intelectual en los países de la muestra y dibuja un cambio en las clasificaciones a lo largo del tiempo. Sin embargo, según el método de cálculo y el principio de este sistema de indicadores, la parte internacional de los resultados del cálculo es aplicable a la clasificación del año en curso y la comparación de los cambios relativos entre los índices. No hay comparabilidad directa entre los puntajes y las clasificaciones informadas durante dos años consecutivos.

2345 Image File Copy 52

3. Selección de muestra de país

En términos de la representatividad del objeto de evaluación, se identificaron 40 países con grandes inversiones en recursos de ciencia y tecnología y gran producción de propiedad intelectual. Los países de la muestra incluyen 34 países de la OCDE y han agregado BRICS 5 y Singapur.

Se estima que la suma de la inversión en I + D en estos países representa más del 98% del total mundial, el PIB representa más del 88% del total mundial y el número total de solicitudes de patentes de invención representa más del 89% de El total del mundo. En ese momento, es extremadamente representativo.

Desde el punto de vista de la distribución de puntajes, en comparación con 2016, el desarrollo mundial de la propiedad intelectual en 2017 todavía muestra una distribución escalonada. El primer escalón de los Estados Unidos y Japón obtuvo los puntajes principales del índice en otros países de muestra, y los dos países tienen ventajas obvias; La clasificación de 50 países en el segundo escalón es relativamente estable, y la brecha entre los puntajes y los Estados Unidos y Japón ha aumentado con respecto al año anterior. El desarrollo de la propiedad intelectual de China se ha mantenido estable en la parte media y alta del mundo. En 2017, superó a Dinamarca, Nueva Zelanda, Singapur, Finlandia y el Reino Unido. El ranking mundial subió del 13 al 8. En comparación con 2016, el puntaje del índice total de desarrollo de propiedad intelectual de China aumentó de 58.2 a 62.58, y la brecha con los poderes de propiedad intelectual continúa disminuyendo.


El estado de la propiedad intelectual de China ha mejorado rápidamente

En los cinco años transcurridos entre 2013 y 2017, Estados Unidos y Japón obtuvieron los dos primeros lugares en el ranking. Debido a la pequeña diferencia, las clasificaciones de Corea del Sur, Suiza, Alemania y otros países fluctuaron sin problemas dentro del rango de cinco clasificaciones. La clasificación de China ha subido rápidamente del puesto 20 en 2014 al octavo lugar, con un promedio de casi 3 lugares por año. El nivel general de desarrollo de la propiedad intelectual ha mejorado rápidamente. 3. El desequilibrio en la capacidad, el rendimiento y el entorno está mejorando.

En 2017, las tres capacidades del índice de primer nivel, el rendimiento y los índices medioambientales del Índice Nacional de Desarrollo de la Propiedad Intelectual de China se clasificaron en el quinto, tercer y 24o lugar respectivamente en el mundo. En comparación con 2016, los dos índices de capacidad y rendimiento fueron respectivamente. Aumentó en 1 lugar y el índice ambiental aumentó en 5 lugares. Aunque el desequilibrio en la clasificación de los tres índices primarios todavía existe, el rápido aumento en la clasificación del índice ambiental indica que el desequilibrio en el desarrollo está mejorando año tras año. Desde el punto de vista, yo

El país obtuvo un puntaje de 75.67, 51.11 y 56.67 en los tres índices de primer nivel, y la desviación estándar del puntaje del índice disminuyó de 13.05 a 10.51 en 2016. Desde la perspectiva del aumento en los puntajes, el índice del entorno de propiedad intelectual ha aumentado el La mayoría, que también destaca los resultados positivos logrados por China en los últimos años en el fortalecimiento de la creación, protección y aplicación de los derechos de propiedad intelectual y la creación de un buen entorno empresarial.

Al comparar exhaustivamente la composición del índice total del estado de desarrollo de la propiedad intelectual de cada país, consideramos la contribución de los tres indicadores principales de capacidad, rendimiento y entorno al índice total, y la contribución de la mayoría de los entornos nacionales representados por Corea, Alemania , etc. a la partitura. En el nivel más alto, los puntajes de desempeño y capacidad de propiedad intelectual contribuyen menos. Los índices de capacidad de los países europeos como Suiza, los Países Bajos, Finlandia, el Reino Unido y Francia fueron los que más contribuyeron al puntaje. China todavía es pocos con los Estados Unidos, Japón

En uno de los países con modelos de desarrollo relativamente cercanos, los tres índices de primer nivel contribuyen relativamente poco a los puntajes y la estructura es relativamente equilibrada. En 2017, la contribución del índice de capacidad de China sigue siendo relativamente alta, y la contribución del índice ambiental es relativamente baja. En comparación con los principales poderes de propiedad intelectual, el modelo de desarrollo aún necesita más ajustes y optimización. En 2017, el puntaje del índice de capacidad de propiedad intelectual de China alcanzó 77.60 puntos, una disminución de 0.05 puntos desde 2016, y se mantuvo básicamente estable. La clasificación aumentó en 1 lugar respecto al año anterior, superando a los Países Bajos y ocupando el quinto lugar después de Estados Unidos, Japón, Suiza y Finlandia. Desde el punto de vista de los puntajes, la brecha entre China y las clasificaciones de Suiza y Finlandia en el tercer y cuarto puesto se reduce aún más en 1.58 puntos y 0.49 puntos respectivamente. La diferencia entre los puntajes de los dos principales países y Japón es amplia. Los puntajes aumentaron en 0.05 puntos y 0.38 puntos. Al mismo tiempo, la brecha entre los Países Bajos y el Reino Unido se amplió aún más, y la diferencia fue de 3.38 puntos y 1.59 puntos respectivamente.

En los cinco años transcurridos entre 2013 y 2017, el ranking internacional de China en capacidades de propiedad intelectual ha aumentado constantemente del 10 al 5. Estados Unidos, Japón y Suiza siempre se han mantenido entre los tres primeros del mundo. Con referencia a la reducción de la brecha entre China y los Estados Unidos, Japón y Suiza, se espera la brecha en los puntajes del índice. En el tiempo previsible, China continuará teniendo capacidades de propiedad intelectual durante un largo período de tiempo. Tener cierta ventaja comparativa.

PRODUCTOS POR GRUPO : Solicitud de patente > Características de la patente

Contactar proveedor

Su mensaje debe ser de entre 20 a 8,000 caracteres.

Related Services List